Процессор AMD FX-8320 Vishera (AM3+, L3 8192Kb), Box

Код товара – 114453 распечатать Добавить к сравнению
12 отзывов
Есть в наличии

Наша цена: 54 484

Доставка по г.Алматы

Доставка курьером – бесплатно

завтра с 16:00 до 21:00

Положить в корзину купить в один клик

Основные характеристики:

Производитель
AMD
Частота процессора
3500 Мгц.
Количество ядер
8 .
Объем кэша L1
48 Кб
Смотреть все

Отзывы на Процессор AMD FX-8320 Vishera (AM3+, L3 8192Kb), Box

Александр Зинов 18 августа 2014

Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях исполняется 5 лет, все игры тянул отлично, но его время подходит к концу. Выбор пал на FX 6300 - 6 ядер, 3500 МГц, хорошие отзывы, а цена - сущие копейки (3700 руб). Естественно, для интернета и работы с документами такой мощный процессор не нужен, а вот в играх он раскрывается по-настоящему. "Watch Dogs" из слайд-шоу превратился в интересное приключение с роскошными взрывами и красивой графикой. "Battlefield 4" теперь не выжимает из процессора максимум и перестал подтормаживать. Надеюсь, что и "GTA V" не разочарует.
Что касается температуры - я даже не заморачивался с замерами, мне это не интересно. В системном блоке открытая боковая стенка, стоит неплохой кулер. Прежний процессор не перегревался. Этот имеет такое же тепловыделение (95 Вт), поэтому проблем с ним не ожидаю. Самый сложный тест - 10 часов игры в "Watch Dogs" - он выдержал достойно :)

Достоинства: - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц
- низкая цена

Недостатки: Не обнаружено

Степа Дядя 23 августа 2014

Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.

Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
- Доступная цена
- 8 физических ядер
- Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.

Недостатки: - Ядро Вишера. Если говорить о играх, то оно уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
- Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
- Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
- Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.

Ходырев Дмитрий 07 августа 2014

Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал до частоты 4,4 ггц. тупо поднятием множителя. На охлаждении перфома 12, выше 59 проц не нагревался (при условии что сейчас средняя температура 30 градусов). Зимой не обращал внимания, но уверен камень чуть холоднее). Купил - и не нарадуюсь!)

Достоинства: Мощный, дешевый, гонится.

Недостатки: За его цену (брал за 4600 р) - нет

Rz Ph 30 июля 2014

Итак, Bulldozer VS Piledriver. Что улучшили инженеры из АМД?
- увеличилась точность предсказания ветвлений
- добавлена поддержка нескольких расширений ISA (версия называется FMA4 и позволяет инструкциям иметь до четырёх операндов - в сравнении с Haswell Intel использует более простой набор инструкций FMA3 с тремя операндами, поэтому AMD сохраняет за собой это преимущество)
- добавлено расширение F16C (поддержка на уровне компилятора добавлена только в Visual Studio 2012)
- целочисленное ядро (два исполнительных блока и два блока генерации адресов) - AGen, теперь они могут обрабатывать инструкции MOV. Когда активность блока AGen низка, архитектура будет перенаправлять инструкции MOV по этим каналам
- увеличили буфера быстрого преобразования адреса (TLB) для кэша L1 с 32 до 64 записей. Поскольку TLB L2 имеет довольно высокую 20-тактовую задержку, увеличение частоты успешных обращений в кэш L1 может существенного увеличить производительность в приложениях, работающих с большими объёмами данных. Это особенно актуально для серверных окружений, однако, по словам инженеров AMD, некоторые игры тоже к этому чувствительны, хотя они такого не ожидали
- аппаратная выборка в L2 тоже подверглась улучшению. Минимальная задержка не изменилась, вот почему задержка кэша в тесте Sandra 2013 не улучшилась. Тем не менее, блок предвыборки и кэш L2 используются более эффективно, и, по заявлению AMD, средняя задержка (её очень тяжело измерить) должна снизиться
В итоге - по производительности на ядро и на такт Piledriver может обогнать дизайн Bulldozer на 15%.

Достоинства: По сравнению с Булем - Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл.
Припой под крышкой, в отличии от современных Ивиков (3000 поколение) и Хасвеллов (4000 поколение), где намалевана обычная термопаста (обновленные Дэвил Каньены сбросили 10-12С в нагрузке, хотя по-прежнему там НЕ припой, а улучшенная термопаста).
Платформа в целом подешевле, чем у конкурента.
Ну и напоследок - свежие тесты от реального пользователя так сказать -
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_28.1406528249.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_29.1406528250.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_30.1406528250.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_31.1406528324.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_34.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_35.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_36.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_37.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_38.1406528325.jpg
.

Недостатки: - 32нм техпроцесс
- в простое и нагрузке потребляет побольше, чем Интел процы (но мы пока вроде и не платим по 0,5 бакса за /кВт*ч, так что не особо критично)
- под однопоточные программульки не очень подойдет (хотя первый десктопный 4-ядерный проц Q6600 появился О БОЖЕ МОЙ уже в конце 2006 года), так и живем...

Кутузов Дмитрий 15 июля 2014

Главное для меня - параллельное выполнение некольких тяжёлых или не очень приложений, и процессор с этим отлично справляется.

Достоинства: Обновляю отзыв после года использования FX-8350.
1. Недорогой. Аналогичные интелы стоят на треть, а то и в два раза дороже.
2. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов.
3. Загрузить на 100% почти невозможно. Система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель.
4. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх.
5. Во всей красе показывает себя многопоточность: компиляция нескольких проектов в Visual Studio происходит одновременно; аудиофайлы кодируются параллельно, что уменьшает время кодирования; множество вкладок с флешем в браузере не тормозят; можно кодировать видео и одновременно играть во что-то не супермегатребовательное к ресурсам.
6. Высокая тактовая частота даёт о себе знать в требовательных к ней приложениях, например эмуляторе PCX2 или играх типа первого СТАЛКЕРа: производительность на хорошем уровне.
7. 5 и 6 пункты прекрасно сочетаются при использовании SVP, я уже и забыл, что такое фильмы 25 кадров/сек.

Недостатки: Для меня их наверное и нет. Может быть при рендеринге трёхмерных сцен или видео очень высокого разрешения, процессоры от интел будут быстрее. Но я этим не занимаюсь и судить не могу.

Федосеев Сергей 04 июля 2014

ПРОСТО ГОДЗИЛЛА!!!

Достоинства: Очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей, запустите качалку торрентов, и начните играть - потом сравните с более дорогими конкурентами и узнаете "Кто почём!"...

Недостатки: Потребление энергии, всё-таки у этого процессора серверная ориентация...

Красовский Савелий 05 июня 2014

В общем если хотите процессор по приемлемой цене, с отличной производительностью - берите. Он великолепен! Если собираетесь играть - берите хороший кулер, либо хороший воздушный, либо водяное тысячи за 3. В принципе с боксовым кулером тоже все работает, главное чистить от пыли раз в три месяца и готовность к "турбине" :D
Я во многом люблю оппозицию так сказать, поддерживать конкурентов, дабы не создать монополию одно Intel. Intel бесспорно делает также отличные товары. Но, если есть более дешевые аналоги от конкурентов с хорошими характеристиками, то почему бы и нет? Да, AMD догоняющий, но он догоняет и это хорошо, давайте поддержим его :)
Стоит все это дело на ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0.

Достоинства: Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего.
Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть.

Недостатки: Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.
Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером в простое нормальные 32-34. В играх бывает подскакивает до 72 с 6500 тысячами оборотов на кулере (в это время кажется, что в комнате стоит турбина). Вопрос опять же решается хорошим кулером.

Гость 30 июня 2014

Вообщем несмотря на все предостирежения об лже/греющейся/неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал
бесперебойно более полугода. И знаете что? Он в комплекте с платой от ASUS и 8 гигами памяти давал прекрасную производительность.Ни одна программа столько не требовала(как и игра....любая).С бокс-кулером впринципе без разгона всё работает на ура даже не сильно нагреваясь(кроме случа когда нету отвода воздуха).Вообщем прекрасный процессор мне его хватит с запасом на года 2-3 минимум.За те же деньги от интела аналогии пока не придвидится)

Достоинства: 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5. Качество(никаких проблем с работой)

Недостатки: Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой!
Ну а если нет то всё норм)

Гость 15 июня 2014

Спокойно разогнал до 4.4ггц,средняя температура 40 градусов,под нагрузкой 50.Все игры летают.Дешевый.

Достоинства: +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется

Недостатки: -Нужен хороший кулер
-Требует хорошего БП

demon963 08 сентября 2014

Купил fx-9590 вместе с материнской платой Asrock Extreme 990FX, двумя картами ddr3 по 8 гигабайт и башенкой silver arrow ib-e. В простое частота процессора порядка 1000-1300mhz. В нагрузке как и указано 4700mhz. В простое температура около 36-39. В нагрузке выдавало 65 (10 градусов в запасе до сброса частот), и это с воздушным охлаждением. Прекрасно показывает себя в фотошопе, премьере, 3д максе. Новые игры идут на максимальных параметрах без проблем.
В итоге получаем мощный и быстрый процессор который отлично подойдёт и для современных игр и превосходно себя покажет в работе с тяжёлыми приложениями. Проблем с его охлаждением нет, достаточно поставить хорошую воздушку. Параноидальные бредни про температуру проходят мимо.

Достоинства: Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем.

Недостатки: - Горячий, но только в нагрузке.
- Не так быстр в приложениях в один поток (где ведущие процессоры Intel по праву лидируют)
- в нагрузках потребляет много энергии, как и выделяет тепла (хотя последнее как-то не замечал)

Жирнов Михаил 06 сентября 2014

Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать" ещё долго.

Достоинства: Цена, мощность

Недостатки: Их нет

Шурубура Василий 21 сентября 2014

Обкатал проц как только можно. Его мощности хватит еще на несколько лет. Использую с видео 280х, все игры на ульте, без напряга. Хочешь играть и сэкономить, бери АМД, хочешь понтов и траты денег, бери Интел.
Взял АМД, разницу можно на видео спустить.

Достоинства: Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320)
Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч.
Мощность.
Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД.
Возможность разгона, причем дикого разгона, только тогда уже надо хорошее охлаждение.

Недостатки: Особых не нашел, были, но это все ПО, сам проц не виноват.

Технические характеристики

ХарактеристикаЗначение
ПроизводительAMD
SocketAM3+
Частота процессора3500 Мгц.
Количество ядер8 .
Объем кэша L148 Кб
Объем кэша L28192 Кб
Объем кэша L38192 Кб
Техпроцесс32 нм
Частота шиныHT
Поддержка AMD64/EM64Tесть
Поддержка NX Bitесть
Поддержка SSE2есть
Поддержка SSE3есть
Поддержка SSE4есть
Поддержка Virtualization Technologyесть
Тепловыделение125 Вт

* Характеристики и комплектация могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Пожалуйста, сверяйте информацию о товаре с информацией на официальном сайте компании производителя.

Самая быстрая доставка
по всем городам Казахстана

Оплата наличными при получении заказа или банковской картой на сайте

Железная гарантия.
Возврат или обмен товара в течение 14 дней

Ждем звонки с 8:00 по 23:00: 8 (727) 313-23-18

Мы вошли в рейтинг ТОП-25 интернет-компаний Казахстана

 
Доставка
Доставка курьером (7 дней в неделю с 9:00 до 21:00)
По Алматы:
Для малогабаритных заказов (вес заказа менее 15 кг):
– 1 000 тенге — на сумму заказа до 15 000 тенге
Бесплатно! — на сумму заказа свыше 15 000 тенге

Для крупногабаритных (вес заказа свыше 15 кг.):
– 1500 тенге — на сумму заказа до 30 000 тенге
Бесплатно! — на сумму свыше 30 000 тенге

По Алматинской области:
расстояние от г. Алматы малогабаритные товары
(весом менее 15 кг.)
крупногабаритные товары
(весом более 15 кг.)
 до 10 км. 1 100 тг. 3 200 тг.
 от 11 до 20 км. 1 400 тг. 4 000 тг.
 от 21 до 30 км. 1 750 тг. 5 000 тг.
 от 31 до 40 км. 2 000 тг. 6 000 тг.

Для населенных пунктов, относящихся к Алматинской области и расположенных на расстоянии свыше 40 км. от г. Алматы, стоимость доставки можно уточнить у менеджеров Службы заботы: 8 (727) 313-23-18

Подъем на этаж
Подъем - БЕСПЛАТНО. При заказе крупногабаритной техники делайте замеры своих дверных проемов до совершения заказа.
Доставка ЖД (обычная) в регионы
Сроки доставки – от 3 до 14 дней в зависимости от дальности региона. Тарифы узнавайте непосредственно у наших операторов.
Доставка Express (Авиа) в регионы
Сроки доставки – от 2 до 5 дней в зависимости от дальности региона. Тарифы узнавайте непосредственно у наших операторов.

Оплата
Наличными при доставке (по г. Алматы)
Оплата производится непосредственно курьеру в момент доставки заказа. Данный вид оплаты принимается в национальной валюте тенге.
Наличными в банке (для юридических и физических лиц)
Сроки зачисления с момента оплаты: Казкоммерцбанк – 1-2 часа, другие банки – 1-2 дня, нерезиденты Республики Казахстан - от 3 дней.
Банковским переводом
Данный вид оплаты действителен только для юридических лиц и производится в безналичном виде с расчетного счета компании.
Электронной пластиковой карточкой VISA \ Master Card
Вы также можете оплатить заказ пластиковыми картами Visa, Master card или Maestro. Комиссия – 0%