AMD A10-7850K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb)

Код товара – 178928 распечатать Добавить к сравнению
12 отзывов
Есть в наличии

Наша цена: 42 032

Доставка по г.Алматы

Доставка курьером – бесплатно

20 декабря с 16:00 до 21:00

Положить в корзину купить в один клик

Основные характеристики:

Производитель
AMD
Ядро
Kaveri
Объем кэша L1
64 Кб
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Смотреть все

Отзывы на AMD A10-7850K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb)

Гость 29 апреля 2014

Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал.

Достоинства: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако WoT после обновления стал идти значительно лучше.

Недостатки: Со старта разогревается до 45 градусов, после, башне с 2-мя 120-ми удается охладить проц до 33 градусов. Биос с коробки не поддерживает A10-7850K, необходимо прошивать от F5 и выше версии BIOS.

Гость 12 февраля 2014

Собрал с ним компьютер в компактном корпусе mini ITX, без видеокарты. Подключил к FullHD телевизору и использую как домашний компьютер и игровую приставку. Брал бы Intel - то не уложился в бюджет и ведеокарту отдельную пришлось бы покупать.

Достоинства: Можно с комфортом играть в большинство игр в HD разрешении, если в добавок купить дешёвую R7 250 или R7 250X то и в FullHD можно поиграть включив DualGraphics, прохладный по сравнению с предшественниками, поддержка технологии обработки звука True Audio, всё в одном в принципе можно жить без видеокарты.

Недостатки: Пока цена высоковата, нужна хорошая память не ниже 2133 МГц.

Гость 08 февраля 2014

Брал к нему две планки памяти 2133мгц по 2 гб,после разогнал систему до
Процессор 4.4ггц
Видеокарта 960мгц
Память 2400мгц
Северный мост 2000мгц
В итоге тянет Dota 2 и CS:GO на максимальных настройках без проблем,думаю любая игра хотя бы на средних в 1680*1050 пойдёт.
Получил то,что и хотел от этого APU.

Достоинства: Хороший разгонный потенциал встроенной видеокарты,удволетворительный процессор,разблокированный множитель,невысокий нагрев.

Недостатки: Цена в РФ завышена,но ,возможно, это из-за роста доллара,проблемы с линуксом.

Гость 26 февраля 2014

Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился двухканальный режим тогда память будет работать не на 64 битной шине, а на 128 и не смотрите на оценки системы (win 7) и тесты, даже самые требовательные игры идут на вполне приличном уровне.

Достоинства: Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!

Недостатки: Пусть любители Интела тешат себя, но их нет...

Гость 11 марта 2014

Процессор отличный,а плохие отзывы вероятно писал один и тот же человек :D

Достоинства: Отличный процессор,производительность на уровне I5 4760k

Недостатки: Нету

Гость 01 февраля 2015

Теперь ещё один плюс в сторону AMD = если вы считаете что игры создаются с начало для ПК а потом для игр.консолей - вы ошиблись!!! теперь все новые и массовые игры затачиваются под APU AMD которые стоят в Xbox ONE и PS4.
НО для игр в винде (уровень Xbox One) нужна GPU с хар-ками не меньше этих 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP
Есть три варианта конфигурации
1- дорогая, тихая, игровая APU AMD A10-7850K 100Вт + 4 * DDR3 2400МГц + GPU R7 250 2048Мб DDR5 150Вт + ASUS CROSSBLADE RANGER или ASUS A88X-PRO = Xbox One
2- игры сейчас и экономно APU AMD A10-7850K + 4 * DDR3 1366-1866МГц + ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS = Xbox 360))) с планированием в будущем покупки видеокарты примерно уровня R9 270X 3Гб GDDR5 = PlayStation 4 и естественно отказа от DualGrahics
3- экономия + игры Atlon 860K + R7 260 (768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP = Xbox One) или R9 270X (1280 Shading Units, 80 TMU и 32 ROP = PlayStation 4) + 4 * DDR3 1366-1866МГц (меньше частота = меньше ожиданий/задержек памятью, для проца, данных + экономия, которую тут же потратиться на видюху) + ASUS CROSSBLADE RANGER (можно и сэкономить взять дешевле вплоть до ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS т.к. AMD CPU платформено-независимый и то на какой мамке будут стоять проц не вляет на их мощь = влияние есть на разгон, на работу в более высоких частотах как процессору так и памяти а это упирается в элементную базу матери (дроссели, конденсаторы, фазы и тп)))
При всех этих вариантах Intel i5 со своей ценой и игровой мощностью нервно курит))), возможно именно эта экономия и была причиной по которой Atlon 860K появился у нас через 9 месяцев с начала появления A10-7850K, а может чтобы мы распробовали этот APU, а так же то что нет до сих пор драйвера (инструкции для винды) для задействования мощности iGPU в вычислениях, ведь 90% вычислений всего APU (из 856 GFLOPS) приходиться на iGPU = наверно чтобы не оставить без еды Intel и производителей игр.консолей)))
Вывод A10-7850K без дискретки, годен для онлайн игр на средних.

Достоинства: 1-цена
2-производительность как CPU так и GPU в играх
3-высокие частотные хар-ки проца и памяти
4-PCI-e 3.0
большего и не жду
,,,,,
Теперь поподробней
Ввиду повышения цен A10-7850K очень привлекателен (и чем больше курс $ тем более выгоден этот камень!!!) и вот почему - помимо высокой произ-ти, не сравнивать с Intel, тк с древних времен AMD всегда проигрывала в производительности по видеоконвентировании, архивации и разархивировании и в прочих обработках данных в которые нужны и важны для серверов!!! Но в игровой теме всегда AMD выигрывала, если собирать машины в одну цену. Теперь немного истории тк Intel делала процессоры для серверов а потом опускала, после создания новой линейки серверных процов, для обычных людей оптимизируя (сокращая функционал и мощь) под опр-ный ценник но тк для повышения произ-ти процов под сервера нужна обработка больших объёмов данных = нужна большая пропускная способность памяти - так Intel перешел на DDR2 а потом и на DDR3. А AMD не хотела переходить на DDR2 память и только низкая цена DDR2 и размеры в 2ГБ привели к появлению через год!!! линейки процов на DDR2 а причина заключалась в задержках, если замечали в хар-ках памяти такие цифры 11-11-11-28 то чем выше эти цифры тем больше тактов процессора пролетают вхолостую в ожидании данных от памяти это привело к увеличению частот процессоров (нагреву) В играх же нет таких объёмов тк проц рисует каркас объектов и взаимодействия с объектами а видеокарта накладывает на этот каркас рисунок и в игровых данных для обработки проца нет больших объёмов там их много и они мелкие и для этого идеально DDR память = но закрытие произ-ва DDR памяти привело к такими негативам для AMD из-за чего первое время хорошая репа появилась у Intel.
Теперь AMD использует плюсы DDR3 памяти на всю катушку создав APU!!! Но если собираем ПК на A10-7850K и сейчас будем играть на iGPU а в будущем создадим связку DualGrahics то брать память 4 шт * DDR3 2400МГц + мать не менее уровня ASUS A88X-PRO, ниже все подробнее

Недостатки: 1-нет поддержки памяти М2
2-можно нарваться на плохое качество термоинтерфейса
3-урезанный проц, для игровых консолей AMD создала APU мощнее:
A10-7850K: CPU — 4 core AMDx86-64 3,7 МГц; iGPU — 8 Compute Units, 512 Shading Units, 32 TMU и 8 ROP. 856 GFLOPS
Xbox One: CPU — 8 core AMDx86-64 1,75 ГГц; iGPU — 12 Compute Units, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP. 1,31 TFLOPS
PlayStation 4: CPU — 8 core AMDx86-64 1,6 ГГц; iGPU — 18 Compute Unit, 1152 Shading Units, 72 TMU и 32 ROP. 1,84 TFLOPS
Продолжение
A10-7850 и Atlon 860K в играх спокойно уделывает i5 но поставив 4 планки DDR3 2400МГц получаем 2 канала * по 128 бит = 256 бит (почти аналог GDDR5 128бит на 4800МГц) для iGPU хватит с головой в итоге мы купив этот камень получаем проц по играм как I5 (экономия 4тр) + 7750 (экономия 4тр) + большую пропускную способность памяти чем за те же деньги если собирать на I3-I5 = чего хватит для всех онлайн-игр + есть возможность нарастить мощность iGPU добавив R7 250 2048Мб DDR5 = DualGrahics!!!
При подборе матери думаем о том будем ли мы разгонять проц с видюхой и память, к примеру для штатских частот CPU и с разгоном iGPU, на мой субъективный взгляд, достаточно мать A88X-PRO если же мы берем память меньшей частотой (1333-1866Мгц) то можно и A88X-PLUS или его уменьшенную копию A88XM-PLUS. А для полного разгона, не смотря на то что управляющие чипы питанием и разгоном те же что и в A88X-PRO, рекомендую ASUS CROSSBLADE RANGER т.к. в ней лучшие кондёры, дроссели и фазы дающие минимальную погрешность в напряжении, токе и точность в частотах что позволяет добиться стабильности на более высоких значениях (мамка ASUS серии ROG имеет много плюшек и самый главный, у этой, это цена = за такой же лвл для Intel пришлось бы потерять ещё 4тр), но если не разгонять и исп-ть на номиналах iGPU в APU AMD A10-7850K то лучше собрать другую кон-цию тк iGPU на частоте в 720Мгц маловато будет, да и на дешевых мамках (A88X-PLUS/A88XM-PLUS -iGPU гонят) память не стабильно работает на 2133-2400МГц.

fanfan rumanzo 27 июня 2014

Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.

Достоинства: Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.

Недостатки: Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.

Никита Дьячков 11 мая 2014

Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает.
Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)

Достоинства: CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!

Недостатки: Нет

Suhov ANdrey 10 мая 2014

Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.

Достоинства: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.

Недостатки: Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black

Костин Алексей 14 сентября 2014

Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.
UPD 14.09.2014 написал в техподдержку asus, баги исправили, память стабильно работает на частоте 2400мгц без зависаний и артефактов.

Достоинства: Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.

Недостатки: Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.

Andrey Gadyukov 12 января 2015

Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!

Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)

Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)

Гость 26 января 2015

Теперь ещё один плюс в сторону AMD = если вы считаете что игры создаются с начало для ПК а потом для игр.консолей - вы ошиблись!!! теперь все новые и массовые игры затачиваются под APU AMD которые стоят в Xbox ONE и PS4.
НО для игр в винде (уровень Xbox One) нужна GPU с хар-ками не меньше этих 12 Compute Unit, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP
Есть три варианта конфигурации
1- дорогая, тихая, игровая APU AMD A10-7850K 100Вт + 4 * DDR3 2400МГц + GPU R7 250 2048Мб DDR5 150Вт + ASUS CROSSBLADE RANGER или ASUS A88X-PRO = Xbox One
2- игры сейчас и экономно APU AMD A10-7850K + 4 * DDR3 1366-1866МГц + ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS = Xbox 360))) с планированием в будущем покупки видеокарты примерно уровня R9 270X 3Гб DDR5 = PlayStation 4 и естественно отказа от DualGrahics
3- экономия + игры Atlon 860K + R7 260 (768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP = Xbox One) или R9 270X (1280 Shading Units, 80 TMU и 32 ROP = PlayStation 4) + 4 * DDR3 1366-1866МГц (меньше частота = меньше ожиданий/задержек памятью, для проца, данных + экономия, которую тут же потратиться на видюху) + ASUS CROSSBLADE RANGER (можно и сэкономить взять дешевле вплоть до ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS т.к. AMD CPU платформено-независимый и то на какой мамке будут стоять проц не вляет на их мощь = влияние есть на разгон, на работу в более высоких частотах как процессору так и памяти а это упирается в элементную базу матери (дроссели, конденсаторы, фазы и тп))
При всех этих вариантах Intel i5 со своей ценой и игровой мощностью нервно курит))), возможно именно эта экономия и была причиной по которой Atlon 860K появился у нас через 9 месяцев с начала появления A10-7850K, а может чтобы мы распробовали этот APU, а так же то что нет до сих пор драйвера (инструкции для винды) для задействования мощности iGPU в вычислениях, ведь 90% вычислений всего APU (из 856 GFLOPS) приходиться на iGPU = наверно чтобы не оставить без еды Intel и производителей игр.консолей)))

Достоинства: 1-цена
2-производительность как CPU так и GPU в играх
3-высокие частотные хар-ки проца и памяти
4-PCI-e 3.0
большего и не жду
,,,,,
Теперь поподробней
Ввиду повышения цен A10-7850K очень привлекателен (и чем больше курс $ тем более выгоден этот камень!!!) и вот почему - помимо высокой произ-ти, не сравнивать с Intel, тк с древних времен AMD всегда проигрывала в производительности по видеоконвентировании, архивации и разархивировании и в прочих обработках данных в которые нужны и важны для серверов!!! Но в игровой теме всегда AMD выигрывала, если собирать машины в одну цену. Теперь немного истории тк Intel делала процессоры для серверов а потом опускала, после создания новой линейки серверных процов, для обычных людей оптимизируя (сокращая функционал и мощь) под опр-ный ценник но тк для повышения произ-ти процов под сервера нужна обработка больших объёмов данных = нужна большая пропускная способность памяти - так Intel перешел на DDR2 а потом и на DDR3. А AMD не хотела переходить на DDR2 память и только низкая цена DDR2 и размеры в 2ГБ привели к появлению через год!!! линейки процов на DDR2 а причина заключалась в задержках, если замечали в хар-ках памяти такие цифры 11-11-11-28 то чем выше эти цифры тем больше тактов процессора пролетают вхолостую в ожидании данных от памяти это привело к увеличению частот процессоров (нагреву) В играх же нет таких объёмов тк проц рисует каркас объектов и взаимодействия с объектами а видеокарта накладывает на этот каркас рисунок и в игровых данных для обработки проца нет больших объёмов там их много и они мелкие и для этого идеально DDR память = но закрытие произ-ва DDR памяти привело к такими негативам для AMD из-за чего первое время хорошая репа появилась у Intel.
Теперь AMD использует плюсы DDR3 памяти на всю катушку создав APU!!! Но если собираем ПК на A10-7850K и сейчас будем играть на iGPU а в будущем создадим связку DualGrahics то брать память 4 шт * DDR3 2400МГц + мать не менее уровня ASUS A88X-PRO, ниже все подробнее

Недостатки: 1-нет поддержки памяти М2
2-можно нарваться на плохое качество термоинтерфейса
3-урезанный проц, для игровых консолей AMD создала APU мощнее:
A10-7850K: CPU — 4 core AMDx86-64 3,7 МГц; iGPU — 8 Compute Units, 512 Shading Units, 32 TMU и 8 ROP. 856 GFLOPS
Xbox One: CPU — 8 core AMDx86-64 1,75 ГГц; iGPU — 12 Compute Units, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP. 1,31 TFLOPS
PlayStation 4: CPU — 8 core AMDx86-64 1,6 ГГц; iGPU — 18 Compute Unit, 1152 Shading Units, 72 TMU и 32 ROP. 1,84 TFLOPS
Продолжение
A10-7850 и Atlon 860K в играх спокойно уделывает i5 но поставив 4 планки DDR3 2400МГц получаем 2 канала * по 128 бит = 256 бит (почти аналог GDDR5 128бит на 4800МГц) для iGPU хватит с головой в итоге мы купив этот камень получаем проц по играм как I5 (экономия 4тр) + 7750 (экономия 4тр) + большую пропускную способность памяти чем за те же деньги если собирать на I3-I5 = чего хватит для всех онлайн-игр + есть возможность нарастить мощность iGPU добавив R7 250 2048Мб DDR5 = DualGrahics!!!
При подборе матери думаем о том будем ли мы разгонять проц с видюхой и память, к примеру для штатских частот CPU и с разгоном iGPU, на мой субъективный взгляд, достаточно мать A88X-PRO если же мы берем память меньшей частотой (1333-1866Мгц) то можно и A88X-PLUS или его уменьшенную копию A88XM-PLUS. А для полного разгона, не смотря на то что управляющие контролерами питания и разгона те же что и в A88X-PRO рекомендую ASUS CROSSBLADE RANGER т.к. в ней лучшие кондёры, дроссели и фазы дающие минимальную погрешность в напряжении, токе и точность в частотах что позволяет добиться стабильности на более высоких значениях (мамка ASUS серии ROG имеет много плюшек и самый главный, у этой, это цена = за такой же лвл для Intel пришлось бы потерять ещё 4тр), но если не разгонять и исп-ть на номиналах iGPU в APU AMD A10-7850K то лучше собрать другую кон-цию тк iGPU "7750" на частоте в 720Мгц маловато будет да и на дешевых мамках (A88X-PLUS/A88XM-PLUS) память не стабильно работает на 2133-2400МГц.

Технические характеристики

ХарактеристикаЗначение
ПроизводительAMD
SocketFM2+
Частота процессора3700 Мгц.
ЯдроKaveri
Количество ядер4 .
Объем кэша L164 Кб
Объем кэша L24096 Кб
Техпроцесс28 нм
Поддержка AMD64/EM64Tесть
Поддержка NX Bitесть
Поддержка SSE2есть
Поддержка SSE3есть
Поддержка SSE4есть
Поддержка Virtualization Technologyесть
Интегрированное графическое ядроесть
Максимальная частота графического ядра720 МГц.
Тепловыделение95 Вт
Максимальная рабочая температура72.4 °С

* Характеристики и комплектация могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Пожалуйста, сверяйте информацию о товаре с информацией на официальном сайте компании производителя.

Самая быстрая доставка
по всем городам Казахстана

Оплата наличными при получении заказа или банковской картой на сайте

Железная гарантия.
Возврат или обмен товара в течение 14 дней

Ждем звонки с 8:00 по 23:00: 8 (727) 313-23-18

Мы вошли в рейтинг ТОП-25 интернет-компаний Казахстана

 
Доставка
Доставка курьером (7 дней в неделю с 9:00 до 21:00)
По Алматы:
Для малогабаритных заказов (вес заказа менее 15 кг):
– 1 000 тенге — на сумму заказа до 15 000 тенге
Бесплатно! — на сумму заказа свыше 15 000 тенге

Для крупногабаритных (вес заказа свыше 15 кг.):
– 1500 тенге — на сумму заказа до 30 000 тенге
Бесплатно! — на сумму свыше 30 000 тенге

По Алматинской области:
расстояние от г. Алматы малогабаритные товары
(весом менее 15 кг.)
крупногабаритные товары
(весом более 15 кг.)
 до 10 км. 1 100 тг. 3 200 тг.
 от 11 до 20 км. 1 400 тг. 4 000 тг.
 от 21 до 30 км. 1 750 тг. 5 000 тг.
 от 31 до 40 км. 2 000 тг. 6 000 тг.

Для населенных пунктов, относящихся к Алматинской области и расположенных на расстоянии свыше 40 км. от г. Алматы, стоимость доставки можно уточнить у менеджеров Службы заботы: 8 (727) 313-23-18

Подъем на этаж
Подъем - БЕСПЛАТНО. При заказе крупногабаритной техники делайте замеры своих дверных проемов до совершения заказа.
Доставка ЖД (обычная) в регионы
Сроки доставки – от 3 до 14 дней в зависимости от дальности региона. Тарифы узнавайте непосредственно у наших операторов.
Доставка Express (Авиа) в регионы
Сроки доставки – от 2 до 5 дней в зависимости от дальности региона. Тарифы узнавайте непосредственно у наших операторов.

Оплата
Наличными при доставке (по г. Алматы)
Оплата производится непосредственно курьеру в момент доставки заказа. Данный вид оплаты принимается в национальной валюте тенге.
Наличными в банке (для юридических и физических лиц)
Сроки зачисления с момента оплаты: Казкоммерцбанк – 1-2 часа, другие банки – 1-2 дня, нерезиденты Республики Казахстан - от 3 дней.
Банковским переводом
Данный вид оплаты действителен только для юридических лиц и производится в безналичном виде с расчетного счета компании.
Электронной пластиковой карточкой VISA \ Master Card
Вы также можете оплатить заказ пластиковыми картами Visa, Master card или Maestro. Комиссия – 0%